Основной "костяк" этой статьи был написан в конце 2001 года. С тех пор многое на рынке менялось, соответственно и текст латался, менялись или дописывались отдельные куски.
На полное переписывание "с нуля" нет ни времени, ни сил, поэтому прошу не судить строго за возможные стилистические и/или даже отдельные смысловые противоречия...
Общие принципы выбора
На рынке достаточно много разных моделей видеокамер и я бы категорически не советовал отправляться в ближайший магазин в надежде что продавец быстро подберёт вам "лучшую". Тому есть много причин, основные из них:
продавцы (как впрочем и многие авторы популярных обзоров в журналах) часто некомпетентны
продавцы часто совершенно не представляют что можно делать с видеоматериалами
продавцы могут быть материально заинтересованы в продаже конкретной модели/фирмы
"лучшей" камеры не бывает вообще, есть оптимальная по отношению к поставленной задаче
разброс цен в разных местах достаточно велик (до 50%)
существует много расхожих мифов (например что камеры с 1Мпикс снимают лучше чем с 0,6Мпикс и вообще чем больше "разрешение" тем лучше)
Я предлагаю действовать по схеме "формат-навороты-производитель-продавец". То есть:
Прежде всего нужно определиться с форматом в котором камера записывает изображение. Формат оказывает решающее влияние на многие свойства видеокамер.
Внутри каждого формата есть т.н. "линейки" камер, отличающиеся дополнительными "наворотами" и, соответственно, ценой. Необходимо понять какие "навороты" на что влияют и нужны ли они вообще.
Затем выбрать из примерно равных функционально камер разных изготовителей.
И, наконец, выбрать где конкретную выбранную модель лучше всего купить.
В этом порядке и начнём.
Немного о форматах
Формат
Достоинства
Недостатки
Резюме
VHS-C и 8
Самые дешевые
Низкое качество. Старые форматы физически не позволят выдать хорошую картинку после первой-второй копии. А копии потребуются - немонтированный материал в состоянии смотреть даже далеко не все его участники, не говоря о посторонних зрителях.
Если нужно купить новую камеру, лучше избежать этих форматов. В настоящее время экономия слишком мала.
SVHS-C и Hi8 (от 300$)
Низкая цена младших моделей. Приемлемое качество при отсутствии монтажа.
Аналоговый формат, неизбежные потери качества при монтаже, ограниченные сроки хранения, дорогое оборудование для компьютерного монтажа.
Оптимальный выбор для малообеспеченных, принципиально не желающих монтировать, особенно на компьютере.
Примечание: иногда пишут символ Hi8 на камере с сенсором в 320Kпиксел - она действительно пишет в формате Hi8, но о качестве в 400линий говорить не приходится - НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ рекламному трюку - смотрите число ТОЧЕК.
Digital 8, он же D8 (от 380$)
Цифровой, отсутствие потерь при PC-монтаже и хранении, совместимость с Hi8 и 8. Дешевая перекачка в компьютер..
Крупнее и тяжелее mini-DV. Дороже Hi8. Отсутствие совместимости с полупрофессиональным оборудованием. Медленная перемотка.
Оптимальный выбор для владельцев обширных старых видеоархивов формата 8/Hi8 (старую камеру можно сразу продавать). Небольшие архивы можно быстро оцифровать и с помощью старой камеры и miniDV камеры.
mini-DV (от 460$)
Цифровой,отсутствие потерь при PC-монтаже и хранении, дешевая перекачка в компьютер. Легкость, компактность, качественная картинка. Наличие полупрофессиональных моделей такого же формата позволит при желании обновить камеру не трогая отснятых архивов.
Несовместимость с 8/Hi8.
Оптимальный выбор в качестве первой камеры, особенно при наличии компьютера и желания монтировать. Цена не выше чем на D8.
SONY micro-MV (от 1000$)
Компактная кассета и камера.
Несовместимость ни с чем (в т.ч. с популярными программами видеомонтажа), худшее качество и монтируемость по сравнению с DV (расплата за размеры), высокая цена, редкость носителей.
Оптимален для "чиста пацанов" т.к. "типа крута". Реальных же выигрышей по сравнению с DV я не вижу.
DVD (имеются в виду КАМЕРЫ пишущие прямо на болванки)
Нет (имхо)
Во всём уступает DV - в качестве, удобстве монтажа, совместимости и т.п. При этом как габариты так и цена заметно хуже.
Не знаю кому и посоветовать :-).
Или если ещё более кратко:
Hi8/SVHSC - нет и не ожидается 400долларов, есть лишь 350, занять не у кого, монтировать не собираемся, а снимать очень хочется.
D8 - есть не более 400-500 долларов, много старых записей 8/Hi8 и есть необходимость срочно продать/подарить старую камеру 8/Hi8.
miniDV - во ВСЕХ остальных случаях.
"Навороты", или что нужно и что не нужно
Цифровой вход
DV и D8 камеры нужно обязательно брать с цифровым входом (некоторые "европейские" варианты имеют только выход, хотя иногда их за отдельную плату "умельцы" могут "разблокировать" и обычно при этом можно лишиться гарантии). Внешне они одинаковы, т.к. для входа и выхода используется один и тот же разъём. Уточните в инструкции. Кроме того как правило на "правильных" камерах разъём маркируется как "DV IN/OUT".
Без входа смысл цифровой записи в значительной мере теряется, т.к. после монтажа "вернуть" свой шедевр обратно на ленту без потери качества уже невозможно.
Аналоговый вход
Многие DV и D8 камеры кроме аналогового(S-video+тюльпан) выхода, который есть всегда, могут иметь и вход (т.е. использовать выход как вход). При этом часть из них имеют так называемый "сквозной канал" - т.е. могут оцифроввывать сигнал сразу на DV-выход минуя запись на кассету.
Я считаю наличие входа очень важным, т.к. он позволяет монтировать записи с видеомагнитофона а также чужие или ваши же старые аналоговые записи без покупки дополнительных аналоговых плат видеозахвата. Наличие "сквозного канала" не столь принципиально, хотя приятно - он вдвое экономит время (не нужно предварительно записывать на кассету).
Фоторежим. Карты памяти. Разрешение 1Мпикс и более.
Для видео используется не более 0,8Мпикс (реально для картинки 0,4Мпикс, остальное - для электронного стабилизатора). Камеры с бОльшим разрешением снимают видео либо заметно ХУЖЕ (при одинаковом размере сенсора каждый пиксел мельче, следовательно шумы выше), либо стоят заметно ДОРОЖЕ при том же качестве видео(сенсор увеличенного размера дороже).
Для камер менее 1Мпикс качество "фото" записанного на ленту не отличается от такового записанного на карту памяти, скачать эти "фото" можно достаточно быстро по i-Link(IEEE1394), поэтому карта памяти для таких камер - абсолютно бесполезная трата денег (независимо от того как относиться к качеству фото).
Для камер 1Мпикс и более карта имеет какой-то смысл. Но назвать то что получается "фотографией" можно с большой натяжкой. Требование к фото- и видео- режимам во многом противоположны, поэтому
видеоматрицы очень посредственно снимают фото. Гораздо лучше это делают за те же деньги обычные плёночные "мыльницы", да и цифровые 2-3Мпиксельные фотокамеры стремительно дешевеют и почти сравнялись со стоимостью "1-2Мпикс фотонаворота" в видеокамерах, а качество дают заметно лучшее.
Небольшое сравнение я проделал лично.
Резюме: я не советую тратить деньги на мегапиксели и на возможность работы с карточками памяти. Им (деньгам) можно найти более достойное применение.
МПЕГ4
Новый модный "наворот". Качество отвратительное, не нужно совершенно, а денег стоит. Всегда можно точно так же испортить стандартную DV-картинку в любом видеоредакторе совершенно бесплатно.
USB
Многие по неопытности считают, что наличие USB-выхода позволит не тратить лишние 30-50 долларов на контроллер IEEE1394. На самом деле USB используется ТОЛЬКО для обмена с карточками памяти и никак не связано с видео. А раз не нужны карточки, не имеет значения и USB...
Монтажные навороты
На всякие эффекты, фэйдеры, шторки, титры, переходы и т.п. не обращайте при выборе внимания - при съёмке НЕ ДО НИХ.
Они полностью заменяются монтажем в видеоредакторе, как и цифровой зум, который при съёмке лучше сразу отключить от греха...
Три матрицы (3 CCD)
Заметно улучшают качество изображения (точность цветопередачи прежде всего), но стоят очень отдельных денег... Обычно такие камеры относятся уже к профессиональным или полупрофесиональным.
Замечание 2003 года: Вышесказанное относилось к периоду до 2002 года. В 2003 году новой камерой MX500 Панасоник начал семью БЫТОВЫХ трёхматричных камер, уменьшив и удешевив матрицы и оптику, а затем (в модели GS70) убрав и оптический стабилизатор. В результате эти 3-матричные камеры по качеству видео уступают даже многим приличным одноматричным "старичкам" (той же Canon 30i).
Впрочем, по-любому 3 матрицы снимают лучше чем одна ТАКАЯ ЖЕ.
Оптический стабилизатор
Даёт действительно лучшее качество чем электронный, но не всегда нужен. В некоторых случаях аналогичного и даже лучшего результата можно добиться применением плечевого или обычного штатива.
О размере матрицы.
Один из действительно важных параметров, напрямую влияющий на качество съёмки - геометрический размер матрицы (не путать с количеством пикселей!). По традиции измеряется в долях дюйма (или, если хотите, в обратных дюймах). Чем больше матрица, тем выше качество и чувствительность и при этом ниже шумы.
Поскольку начиная с 2001-2002 годов производители постоянно УХУДШАЮТ матрицы и информации об этом важном параметре стараются не давать, я остановлюсь на нём поподробнее.
Итак, обычно в документации указывается конструктивный диаметр матрицы, т.е. диаметр оправы (на самом деле даже "воображаемой оправы" аналогичного видикона!) а не чувствительной области. На качество изображения влияет, разумеется, не он, а истинный размер светочувствительной области, который заметно меньше. В отличие от мониторов, где различия между диаметром кинескопа и диагональю видимой области не превышают 7-10% (около 1-1,5 дюйма для 15-дюймового монитора),
отношение конструктивного и истинного диаметров матриц составляет от 1,5 до 1,8.
При этом даже конструктивный размер указывается далеко не в каждой рекламе и зачастую информацию о нём приходится тщательно искать (в отличие от списка модных прибамбасов типа мпег4). Как же тогда определить истинный размер? Существует простой способ - по фокусному расстоянию объектива и его "35мм-эквиваленту". Из элементарной геометрии следует, что во сколько раз меньше истинное фокусное расстояние своего эквивалента, во столько же раз меньше истинная диагональ матрицы диагонали обычного фотокадра (24*36мм). Пока производители ещё не догадались о такой простой возможности, данные о "35мм-эквиваленте" вполне можно отыскать в рекламах или документации. Вот для примера некоторые камеры:
Модель
Фокус (мм)
Эквивалент (мм)
Истинный размер матрицы (дюймы)
Конструктивный размер матрицы (дюймы)
Отношение конструктивного к истинному
SONY IP5E (microMV)
2,3-23
44-440
1/10,9
1/6
1,82
SONY TRV240(D8)
2,4-60
46-1150
1/10,9
1/6
1,82
SONY IP45 (microMV)
3,7-37
50-500
1/7,7
1/4,7
1,64
SONY TRV740 (D8)
3,6-54
48-720
1/7,6
1/4,7
1,62
SONY TRV16
3,3-33
42-420
1/7,3
1/4
1,82
SONY PC8
3,3-33
42-420
1/7,3
1/4
1,82
SONY PC115
4,2-42
48-480
1/6,5
1/4
1,62
Canon G2 (фотоаппарат)
7-21
34-102
1/2,8
1/1,8
1,56
Canon D60 (фотоаппарат)
50
80
1/0,91
?
?
По многочисленным просьбам проиллюстрирую вычисления на примере, скажем, TRV-16. Диагональ "пленочного"(24*36мм) кадра по теореме Пифагора сосавляет примерно 1,75 дюймов.
Диагональ матрицы в 420/33 раза меньше (пропорция, делим "длинные" фокусные расстояния друг на друга. Можно и короткие - без разницы). Отсюда ОБРАТНЫЙ размер матрицы в дюймах будет 420/33/1.75=7.3, что и указано в таблице.
Для корректного сравнения камер между собой необходимо ещё поделить истинный диаметр матрицы на корень из количества пикселов (т.к. чем больше количество пикселов, тем каждый из них меньше и качество соответственно хуже).
Данные по фотоапаратам приведены, чтобы стало понятно, почему не стоит ждать от видеокамер "фотоуспехов" - их матрицы НА ПОРЯДОК меньше по площади чем фотомыльница G2 и НА ДВА ПОРЯДКА меньше по площади чем зеркалка D60, которая примерно соответствует традиционной "плёночной" фотографии по качеству.
Но основной смысл приведённой таблицы - не сравнение ЭТИХ камер и не реклама фотоаппаратов. Я предлагаю сравнивать НОВЫЕ камеры по этому методу, т.к. размер матрицы (даже "конструктивный"!) всё сложнее и сложнее найти в рекламе и описаниях новых моделей.
Ручной баланс белого
Я много лет снимал камерами без ручных установок ББ - Hitachi70/91, Sony DCR-TRV110, Sony PC9 и т.п. Честно говоря, мне вполне хватало того качества, что получалось - просто не с чем было сравнить. Зато не было никаких проблем при съёмке - включил и снимаешь...
Но с появлением у меня Panasonic MX300 c установкой ББ по белому листу начались "мучения". Качество "автоматической" съёмки и "ручной" отличается разительно. Особенно это заметно при съёмке младенца - оттенки нежно-розовой кожи на автомате безбожно перевираются.
Поэтому всё время приходится бегать с белым листочком, раскладывать его, калиброваться, тратить время, но при этом получается "неизменно превосходный результат".
Несмотря на "мучения", возвращаться назад, к автомату, совершенно не хочется. К хорошему быстро привыкаешь и неточность цветов своих старых, "автоматических", съёмок начинает бросаться в глаза... Так что решайте сами что выбрать - скорость/простоту или качество/"мучения".
Иногда высказываются мнения, что можно снимать как угодно (по балансу белого и даже экспозиции), всё равно в видеоредакторе есть фильтры, корректирующие цвета, яркость и контрастность. Это - ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Если бы фотоширота матрицы была бесконечна, а характеристики всех трёх фоточувствительных "слоёв" идентичны и линейны, и к тому же цвет сохранялся не в 24битах, а хотя бы в 48 (а лучше - в 96) - можно было бы исправить большинство ошибок съёмки.
Но, увы! Даже при обыденных бытовых съёмках многие фрагменты кадра уходят в "пересвет"(или "недосвет") и вытащить (придумать!) информацию, которой НЕТ на ленте не сможет ни один фильтр. А из-за несовпадений характеристик по разным цветам искажения РАЗЛИЧНЫ для светлых, средних и тёмных деталей кадра, и простое "добавление" цвета в видеоредакторе не может скорректировать все погрешности одновременно.
Поэтому я стараюсь сделать максимально возможное при съёмке, а при монтаже как правило не применяю фильтров ВООБЩЕ. Кроме всего прочего, это ускоряет просчёт проекта во много раз, т.к. не требует сжимания/расжимания каждого кадра, кусок файла между переходами просто физически переписывается.
Ночные режимы. Чувствительность.
Ночные режимы, ИК-подсветки, 0Lux, и т.п. - лучше один раз увидеть. Качество очень сомнительное, нужно только в специальных случаях.
Реальная чувствительность (минимальная освещённость в люксах) очень важна при съёмках в помещении, и особенно вечером при лампах. При падении освещённости растут шумы (чем меньше геометрический размер матрицы, тем быстрее это происходит). На некотором этапе они уже заметно портят картинку. Именно это значение освещённости и является реальной чувствительностью.
Однако она не имеет никакого отношения к тем цифрам в люксах, которые приведены в рекламе. Это вызвано тем, что выделенная курсивом фраза ("заметно портят") понимается всеми фирмами по-разному и разумеется чаще всего в свою пользу. Т.е. методика измерения шумов и их пороговые значения не разглашаются. Поэтому про "паспортные" значения нужно просто забыть и доверять только независимым СРАВНИТЕЛЬНЫМ тестированиям (типа тех, что делает spline.ru).
Звук. Герцы и каналы. Скорости SP и LP.
Большинство камер стандарта DV по стандарту имеют два режима звука - 2*48kHz*16bit и 4*32kHz*12bit. Из них нам понадобится только первый. Более того, часто второй стоит в настройках "по умолчанию", что потом приводит к проблемам при захвате и монтаже.
ВАЖНО! ОБЯЗАТЕЛЬНО после покупки проверьте рабочий формат и при необходимости выставьте 2*48kHz*16bit!
Некоторые DV-камеры имеют более одной скорости записи на кассету. С ними всё довольно интересно. В отличие от аналоговых видеомагнитофонов, "медленная" скорость не приводит к ухудшению качества - стандарт остаётся тем же DV-потоком. Лишь иногда ограничивают форматы звука каким-нибудь одним ( о них выше).
Тем не менее для "домашних съёмок" я настоятельно рекомендую пользоваться исключительно стандартным режимом SP. Цена кассет (4 доллара) не настолько велика, чтобы рисковать. Успешное считывание LP гарантируется только на той же камере, про надёжность хранения тоже никто ничего не гарантирует. Запись же в режиме SP может быть считана на любой DV-камере в любой момент.
Режим LP я бы рекомендовал лишь для узкоспециализированных "технических" съёмок (типа видеонаблюдения, съёмки длинной лекции/семинара/мероприятия со штатива и т.п.)
Эргономика
Тут текстовые материалы не помогут - надо "щупать".
Оденьтесь поприличнее и сходите в дорогой розничный магазин. Попросите подержать камеры-претенденты в руках, дотянитесь до основных кнопок. Кроме пуска и трансфокатора это также ручной фокус (и,если есть, ручной ББ). Пальцы не должны напрягаться. Управление через меню при прочих равных хуже, т.к. дольше и плохо различимо на ярком солнце.
Резюме на начало 2004 года. Грустные тенденции. Что же выбрать?
О грустном
К сожалению, с даты написания основной части этой статьи (2001) многое изменилось в худшую сторону и прежние выводы и рекомендации потеряли актуальность.
Заметно снижается качество съёмки всех моделей камер, от самых дешёвых до самых дорогих. Удачные модели прошлых лет спешно сняты с производства и заменены "детищами маркетологов".
Уменьшаются размеры матриц, растут мегапиксели, добавляются ненужные функции и "навороты", удобное кнопочное упрвление заменяется более дешёвым сенсорноэкранным, ухудшается качество оптики, уменьшается количество ручных настроек, исчезают оптические стабилизаторы у "средних" моделей.
Подробнее (и более "литературно") об этих тенденциях хорошо написано в
статье Сергея Блохнина.
Общие рекомендации
Попытаюсь вчерне сформулировать основные критерии выбора камеры в этих непростых условиях. Пока безотносительно конкретики, о некоторых фирмах и моделях речь пойдёт чуть позже... Итак,
Прежде всего выясните размер матрицы в дюймах. Чем больше, тем лучше.
Сравните мегапиксели. Чем МЕНЬШЕ(!), тем лучше.
Выясните наличие цифрового(DV-in) и "сквозного канала"(AV-in).
В объективе из цифр в основном важна светосила, а не зум. Лучше 1,4-1,6 с зумом 10 чем 2,0 с зумом 20. Непосредственно качество по цифрам проверить все равно не удастся. Громкое имя производителя как правило ничего не значит. При прочих равных чем больше зум, тем ХУЖЕ качество.
Ручной баланс белого - хорошо. Управление им и фокусом кнопками на корпусе и колёсиком на оправе объектива (а не экранчиком) - ещё лучше...
Все остальные громкие эпитеты (мпеги, технологии, новые процессоры, блютусы, куча режимов и скоростей, USB, WEB, ночные и монтажные навороты, и т.д.) просто пропускайте мимо ушей.
В частности, если две(или три) камеры одного производителя имеют явно одну и ту же матрицу и объектив, но отличаются только этими "фенечками" - всегда берите МЛАДШУЮ.
Сузив круг поиска, выясните относительное качество картинки. Попробуйте найти независимые тесты-сравнения на одинаковом материале в Интернете. Я могу ручаться только за один ресурс - "Сплайн", но наверняка есть и другие...
Отзывы пользователей. Обычно по конференциям типа forum.ixbt.com и т.п. Тут нужно подходить критично, т.к. квалификация у всех разная и часто виноват не аппарат а кривые руки пользователя... Тем не менее крупные глюки такие конференции выявляют хорошо, в качестве примера можно привести тормозной автофокус большинства недорогих моделей JVC.
Конкретика(на конец 2003года)
Сначала пару слов об общих тенденциях по фирмам-изготовителям.
Фирма "SONY"(рассматриваем только "бытовые" камеры). Настойчиво продвигает принцип, сформулированный в своё время Кодаком - "Вы только нажимаете кнопку, остальное делаем мы". Изделия "SONY" имеют наименьшее количество ручных настроек и органов управления. Почти всё управление перенесено на сенсорный экран, что крайне неудобно. Баланс белого появляется только на "средних" моделях, и то не везде и часто своеобразный, а контроль диафрагмы вообще только на топовой модели."SONY" обычно имеет собственное мнение о цветопередаче. На ярком свету картинка получается обычно "красивее/открыточнее", чем на самом деле, а в помещении - более шумная, чем у некоторых конкурентов, с неточными цветами, в частности телесными (попробуйте поснимать маленького ребёнка, станет понятно о чём я). Это - не аксиомы, а просто ряд наблюдений, из которых могут быть и исключения.
Однако, в качестве компенсации "SONY" милостиво оставила матрицы нормального размера даже у некоторых недорогих камер, что не может не радовать.
Фирма "Panasonic" - самый яркий пример негативных "маркетинговых" тенденций, описанных выше у меня и в статье Блохнина. Камеры всех уровней последовательно ухудшаются, уменьшаются матрицы. Осознав что шумы недопустимо выросли, в одной из свежих моделей DS60 встроили НЕОТКЛЮЧАЕМЫЙ шумодав, что ухудшило чёткость картинки до давно забытого уровня плохого VHS. Цветопередача на бюджетных моделях тоже "уплыла". И если раньше я смело рекомендовал недорогие модели от этой фирмы за удачное сочетание нормального качества с обилием ручных настроек и низкой ценой, то сейчас выбрать там решительно нечего. Качество исчезло.
Кое-как конкурентноспособны лишь трёхматричные модели за счёт относительно невысоких цен, но и они испытывают жёсткую конкуренцию со стороны чуть более дорогих "настоящих" трёхматричников и даже некоторых одноматричников. И, разумеется, очень сильно уступают своим предшественникам ( я имею в виду MX300 - их "вершину". Вот это была очень удачная камера. Знаю не по наслышке :-)).
Фирма "Canon" - компромиссный пример. С одной стороны - общая тенденция уменьшать матрицы. С другой - максимально попытались выжать из этих "малюток" по качеству, сохранив все ручные настройки. Это в дешёвых моделях. В дорогих, к сожалению, общая мегапиксельная болезнь...
Фирма "SAMSUNG" при стандартной функциональности до последнего времени имела проблемы с качеством картинки (особенно цветопередачей). Про свежие камеры ничего не знаю, но по привычке даже не смотрю в их сторону :-) И вам не советую...
Фирма "JVC" - вещь в себе. С виду (по паспорту) всё замечательно, но иногда вылезают неожиданные проблемы, типа несовместимости со стандартными программами и драйверами или глюков автофокуса...
Перейдём, наконец, к более или менее разумным моделям на конец 2003 года (по возрастанию цен):
SONY CCD-TRV418 (350$) - типичная Hi8, 1/4", только автомат, эл. стабилизатор (напомню что Hi8 - устаревший формат оправданный только ценой). Выбора практически нет, TRV218 при почти той же цене - полный ужас...
SONY DCR-TRV147E (380$) - типичная D8. Для владельцев 8/Hi8. 1/6", автомат.
Canon MV600i (550$) - недорогая DV-камера. 1/6", но всё остальное хорошо. Все необходимые настройки и приличные цвета.
SONY DCR-TRV19E (550$) - недорогая DV-камера. 1/4", но всё остальное "its a sony" - не настраивается. НЕТ оцифровки аналога. Если она нужна - модель подороже на 80$ - TRV22. ВНИМАНИЕ! Модель TRV14 в отличие от TRV19 не имеет цифрового входа! Не ошибитесь!
SONY DCR-PC104E (710$) - компактная DV-камера. 1/4,7". Для "обычных" бытовых съёмок компактность - ненужная трата денег, т.к. камера хуже лежит в руке чем "стандартная". Но в спортивных походах, турпоездках, альпинизме, парашютном спорте и прочих подобных ситуациях небольшой вес и размеры бывают очень удобны. Доступен фирменный компактный подводный бокс ("спортивный", не глубоководный).
SONY DCR-TRV60E (950$) - "средний класс". Снимает неплохо. Есть ББ (хоть и нет контроля диафрагмы). Истинный режим 16:9 с УВЕЛИЧЕНИЕМ а не обрезанием чувствительной области. 1/3,6", но на целых 2Мпиксела.
Panasonic NV-GS70EN (980$) - DV, 3 матрицы 1/6". Электронный стабилизатор. По нынешним временам за свои деньги неплохо. Не более того.
Panasonic NV-MX500EN (1250$)- DV, 3 матрицы 1/6". Оптический стабилизатор. По нынешним временам за свои деньги неплохо. Не более того.
SONY DCR-TRV940E (1640$) - DV, 3 матрицы 1/4,7", оптический стабилизатор и ручные настройки. Отличное качество (хоть и хуже прежних TRV900 и Panasonic MX300). При этом вполне "бытовой" вид.
Canon DM-XM2 (2100$) - DV, 3 матрицы 1/4", хорошая оптика, максимальное качество из "бытовых" камер на сегодняшний день (особенно в помещении). ОГРОМНОЕ число настроек на любой вкус. Кроме цены недостаток один - "навороченный" внешний вид, сильно привлекающий внимание. Впрочем иногда он может обратиться и в преимущество...
Отмазка: цены "хорошие московские", но могут меняться и я не берусь их регулярно отслеживать, они только для грубой ориентировки. Для точного поиска есть прайс-ру и прочие справочники.
Где покупать?
Главное - не в первом попавшемся магазине. Разброс цен между разными фирмами/магазинами/интернетмагазинами может достигать 30-50%.
Остальное либо является общим для всех товаров и давно известным (безопасность, предоплата, гарантия и пр.), либо зависит от местной специфики.
Статья добавлена 24 июля 2003 г.
Комментарии пользователей:
28.07.03
Андрей (andy49@km.ru) Все абсолютно верно, только найти прошлогоднюю надежную модель стало трудно, предлагают новые (навороченные) со множеством ненужных и бесполезных примочек.
Огромное спасибо за материал, мне он очень помог
13.08.03
Рамиль (stranger@mgd.kz) Хорошая статья. Жаль, что она не попалась мн на глаза месяц назад. Тогда бы я не купил Panasonic NV-GS10 за $780 в Амстердаме. Проиграл и в цене и в качестве.
14.10.03
Leo Купил Sony DCR TRV75E за $1100 исходя из возможности этой камеры снимать с прогрессивной разверткой (остальные камеры ценой до $2000 снимают с черезстрочной разверткой) для облегчения компьютерного монтажа. Все замечательно, но.. статья права. Качество съемки хуже ожидаемого. Из всех камер на рынке наиболее интересной в плане качества съемки в среднем ценовом диапазоне является PANASONIC NV-MX500EN {Mini DV, 3 CCD, 2,4 MegaPixel, 3.5" LCD, оптический стабилизатор} стоимостью $1350.
Хоть вторую камеру покупай ;)
25.10.03
Ярый (mad_nv@list.ru) =(
Жаль, что не прочитал эту статью перед летом. Купил panasonic NV - GS 50, теперь сильно жалею потраченные деньги. Когда выбирал так хотел чтобы были и карта памяти и фото, а на самом деле лучше сэкономить немного на камере(т.е. выбрать модель без понтов) и прикупить фотоапарат.
02.11.03
max6312 (max6312@mail.ru) Я работаю в организации. Прикупили Panasonic MX-500. Эх, появилась бы эта статья на год раньше - взяли бы МХ-350. А теперь мучаемся с этим дорогим бездарным уродом!
25.11.03
МИМ (mimvideo@inbox.ru) Кто-нибудь расскажите поподробнее о PANASONIC NV-MX500EN. Планирую купить, но пипл отзывается о ней по разному.
27.11.03
orel А как все-таки (по формуле) на основе спецификации рассчитать отношение конструктивного к истинному размеру матрицы. заранее спасибо
30.11.03
Кo$tey (kostey440@mail.ru) Господа! А подскажите на мыло пожалуйста фамилию или адрес умельца который разблокирует REC у Panasonic NV-ds29 - неплохая камера ... не хочется продавать ...! Спасибо!
07.12.03
FSV (fsv@impb.ru) Народ, а че Вы так зациклены на Панасониках? Я чуть меньше года назад взял Canon DM-XM 2. ИМХО, аппарат выше всяких похвал. Оптический стабилизатор, профессиональная оптика L-серии с флюоритовыми линзами, 20-ти кратный зум (!) без ущерба качеству, само-собой разумеющееся - 3 обалденных матрицы (для своего класса конечно) ну и там по-мелочи всякого. 1.7 мегапиксельный фотоаппарат звезд с неба конечно не хватает, но в большинстве случаев его возможностей выше крыши (а кто снимает для печати, нихай отдельнай фотоаппарат и покупает :) Лишнего в ней практически нет. Камера очень удобная во всех отношениях.
По ощущениям, Panasonic - бытовуха, Canon - ближе к профессиональному классу.
Для дома для семьи оно конечно жирновато, но для полупрофессионального использования лучше не придумаешь.
Из ценовой категории 2000$ - это один из лучших вариантов.
P.S. XM1 существенно дешевле, но мало чем хуже. Тоже очень неплохой вариант.
11.12.03
333 У меня Panasonic MX-500 может я что то настроить немогу но качество просто отвратное.
16.12.03
Dmitriy (kyb@list.ru) Привет Всем! Хочу купить камеру, перелопатил почти весь инет, остановил свой выбор на Canon MVX100i или 150i. Самому эмпирически/теоритически оценить правильность вы-бора не представляется возможным. Прошу рекомендаций, советов.
04.01.04
Олег (olegw@inbox.lv) Привет всем, лично у меня JVC GR-DVL 9800 хоть не из последних, но я доволен.
06.01.04
ed Тоже не понял как рассчитывался истинный размер матрицы :(
08.01.04
iGorland (webmaster@igorland.com) Статья очень правильная. Поменял SONY TRV110 на 330 (более поздняя модель) и ужаснулся от отвратительного качества из-за меньшего размена матрицы. Хорошо сплавил ее по неплохой цене. купил в Штатах DCR-TRV900 -- вот это камера!!! За 2 года единственная проблема -- сломался LCD дисплей время ленты, но это меня мало беспокоит. Слышал, что последующая модель 950 на порядок хуже. Теперь ясно почему!
09.01.04
Сергей Не парьтесь по Canon, а так же моделям снимаемым с производства!!!
Взял Canon 30, в мае, под сезон... через 2 недели накрылся ЛПМ (не кривые руки - есть заключение - дефект производителя) отремонтировали только в сентябре... заменить не удалось - у продавца они закончились, возврат денег - то же не хотелось - камера -то не плохая, казалось...
так что летние впечатления - только в памяти :-(((
11.01.04
Роман Пользуюст Panasonic MX500 почти уже год.
Отличная камера - прекрасное видео при дневной съемке (да и некоторые фотографии получаются достаточно приемлемого качества). Про вечернюю съемку молчу - не снимаю (это отстой полный) и я это знал. Как-никак мартицы по 1/6 дюйма. Покупая камеру определитесь когда и что вы будете снимать.
11.01.04
Leonardo (leonardo@svitonline.com) Хотелось бы отметить,что статья автора достаточно сложная дпя
навачков,и в тоже время очень поверхностная.Для хорошего начала достаточно простой аналоговой(недорогой)камеры
с S-Video,например SONY TRV418,устройства нелинейного монтажа
Pinnacle MovieBox USB,и современного компа с USB 2.0 портами(желательно)подойдет даже Celeron с шиной 100Мгц и устройством CDRW.
12.01.04
Алекс (SVETA.KAZAK@tut.by) Мне как покупающему камеру статья была очень интересна.В основном менеджеры фирм начиная объяснять достоинства и недостатки камер все время клонят в сторону более дорогой и новой модели (на примере меня) , хотя как я понял из статьи они наверное сами мало что понимают или понимают только в комиссионых падающих в карман. Сейчас я остановился на Canon MVX-150i или MV-650i . Прошу, если кто имел практику с этими моделями дайте совет
15.01.04
Дмитрий (Dimcha@ukr.net) Подскажите пожалуйста.
Стою перед выбором цифровой виделкамеры. После прочтения массы характеристик к разным камерам остановился на модели
JVC GR-DV500. Хотелось бы узнать мнения профессионалов о этой камере или совет на приобретение другой. Заранее благодарен.
20.01.04
Vls (piar@land.ru) А что можно сказать о камере Panasonic NV-GX7 EN и о Sony DCR-TRV33, мучаюсь в выборе
07.02.04
Andrey (andreybal2001@mail.ru) Подскажи как переписывать фото с видеокамеры Panasonic ds29 в компьютер через разьем "ТО РС"
Очень буду признателен! Андрей
И как разблокировать REC
20.02.04
afanas (mike@afanas.ru) Здесь лежит очень старый вариант. Самый свежий, переработанный с учётом последних моделей - http://www.afanas.ru/video/dvcam.htm
Администраторы, ау! :-) Пора обновить...
23.02.04
Сергей (sergeyoperator@yandex.ru) Собираюсь купить PANASONIC NV-MX500EN.Как она ведет себя в работе и есть ли у неё сквозной канал?Если же PANASONIC NV-MX500EN-отстой,то что лучше взять себе для души(я оператор на TV)Что можете сказать о PANASONIC NV-MX350EN и где её можно купить?
24.02.04
Администратор (info@svcd.ru) Статья обновлена.
25.02.04
Сергей (sergvideo13@rambler.ru) !!!!помогите с выбором mini-DV камеры. начитавшись кучу всевозможных форумов, я уже начал задумываться о сомнительности выигрыша в качестве....по сравнению с моей CANON G2000E (video8) (матрица 1/4, 380 пикселей, активных 320). в темное время суток на моей аналоговой шум минимальный!!!! вот что меня и смущает щас... :-(( по сравнению с miniDV. и ещё слышал, что из -за того что DV 4:2:0 - при монтаже возникает шум...грязнота появляется после применения эффектов (и не в "быстрой прорисовке дело" ....качество MAX!!) по сравнению с M-JPEG, в котором щас работаю в увязке с платой DC-10+. подскажите, ТАК СТОИТ ли щас покупать mini DV (ориентируюсь в диапазоне до 600$). боюсь разочароваться из-за качества, по сравнению с моей нынешней video8.
26.02.04
Владимир (vladimir812@nwgsm.ru) Подскажите, пожалуйста, кто знает что обозначает буква "S" в названии модели видеокам Panasonic формата miniDV ?
Например "S" в DS60EN-"S" ... в отличии от обычной DS60EN
Заранее благодарю!
28.02.04
Максуд (ullibay@rambler.ru) Скажите пожалуйста -Я хочу купит видеокамера с высокими разрешениеми
предлагают 2-видеокамеры.
PanasonicNV-MX300
Sony-DCR TRV-940E
который из них лучше.Если можна подробне.СПасиба
28.02.04
Роман (roman19742001@mail.ru) А что означает буква "i" в конце названия модели Canon MV600i ?
03.03.04
anger Подскажите, пож-ста. Хочу купить камеру JVC NV-DV500.Цена 18500 руб. Может есть лучше вариант за эту цену? Заранее, Спасибо!
03.03.04
anger Извиняюсь, JVC GR-DV500!!!
27.03.04
Persey (Persey-3 @mail.ru) Очень СПАСИБО 2 раза. Рад что нарвался на Ваши коментарии.У меня 2 камеры:старый,Добрый Панас.3000(без коментариев) и нов. Панас.nv-ds60en(купил с Дури,но при хорошем свете- с пивом потянет). Сейчас хочу взять большой DVCAM или DVC-PRO в районе 4-5т$ пусть даже Б/У. Может присоветуете чего, буду ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН и благодарен заранее.
06.05.04
alex092957 (roshonok@aol.com) посоветовали мне купить miniDV sony DCR-VX2100.
купил.Подскажите хорошая эта камера или нет.Это моя первая
камера. заранее блогадарю. Саша
12.05.04
Vytenis (vytenis.sciucka@storaenso.com) Рад, что вовремя прочитал статью. Выбрал SONY DCR-TRV19E и знаю почему. Рад покупке.
06.06.04
Stepan (stepan2@mail.ru) Купил мини DV камеру Cenon optura 10 подскажите о выборе и характеристике, это моя первая покупка видео камеры.
Где скачать програмы для домашнего видеомонтажа.
Огромное спасиба за полезные советы
16.06.04
Паша (pbiblaev@mail.ru) Ищу камеру в районе 700$, miniDV, камера первая, для съёмки любительского видео. На данный момент нахожусь в USA,поэтому выбрать что-то сложнее.Посоветуйте пожалуйста что-нибудь,буду несказанно благодарен,тк сам в этом мало чего понимаю.
17.06.04
Саша (now_novikov@mail.ru) Купил в 2003 году, начитавшись Rus.Digital Panas-MX500, качество в помещении с мощной лампой просто отвратное, зря потратил деньги, раньше снимал DS 30, она была куда лучше с лампой.
Теперь хочу купить CanonXM2 в Panasonicе разочаровался окончательно, жалко потраченных денег и надежд, теперь не знаю как продать!!!
24.06.04
Антон (ashatohin2000@mail.ru) Купил SONY TRV19E качеством картинки доволен, все в ней класно, хотя и ЖК-дисплей - сенсорный. Но сталкнулся с проблемой: при записи видиоматериала через USB на комп появляется только картинка, а звука нет. Обязательно ли использовать IEEE1394 и приобретать карту видиозахвата, или можно обойтись какой-нибудь навароченной прогой? (HELLLLP)
16.07.04
Игорек (an_i@mail.ru) Все относительно, я 2001 году купил б/у Sony TRV 11E , ЕЕ использовали на подсъемках в "Криминальной России", режиссер-оператор был доволен! Единственное в помещении , ночью при обычных лампах немного подшумливает. А так "супра"! Щас купил платку Canopus DV-Raptor RT2 ? поставил Эдиус 2,5 + Премьер -про, видеокарту сменил,отладили мастера, т.е. полный реал тайм и изображение почти вещательного уровня по субъективным оценкам простого обывателя с небольшой претензией на качество!Доволен........................................................................
13.08.04
Саша (zalik@mail.ru) Купил Panasonic NV-GS 11, но так и не разобрался как на РС перекачать фильмы, есть i-Link(IEEE1394),но как закачать?Подскажите кому не в тяжесть плиз.
19.08.04
sadko Подскажите какую камеру выбруать на данный момент для домашнего видео в пределах 700-750у.е. Прочитал много форумов , но так и не решил...
20.08.04
Roman (prokaza_r@mail.ru) Помогите определиться среди камер для домашнего видео в ценовом диапазоне 450-500$:
JVC GR-D53;
Panasonic NV-GS11GC-S;
Panasonic NV-DS60EN-S;
Sony DCR-HC15E;
Sony DCR-TRV265E
08.10.04
Дмитрий (dnam@mail.ru) А почему собственно такое отношение к СОНИ IP5?
по мне так очень приличная камера хотя для меня когда ее покупал был критичен размер.....
единственная проблема не могу никак перегнать с приемлемым качеством на компьютер через 1394.....
на VHS пишется с качеством выше всяких похвал а на комп.....
видимо IEE у меня чавой то барахлит и главное никто не может сказать почему так..... :-(
23.10.04
Sergey (skaponov@yandex.ru) Приглядел себе Sony DCR-HC20E, вроде нет ничего лишнего указанного в статье, есть ручной фокус, ручной ББ. Вопрос к профи - это нормальный выбор, если учесть что это будет первая моя камера, и никакого опыта в съемке?
Владельцам вышейказанной камеры, как впечатления?
Может чтото посоветуете за эту же цену получше...
Просьба ответить на емайл.
17.11.04
Dobrin Bolgarija (dsk@abv.bg) Moe mnenie poka obratit vnimanie na kameri formatom SVHS-C иli Hi8 kak po moemu mneniju oni utverdilis godami i garazdo deshewle . A esli zahotite redaktirovatj sjemki kompjuterom viberite i kupite платy видео захвата chtobi sdelatj neobhodimyju связь mejdu kompjuterom i kameroj.
Chtobi wibratj платy видео захвата snachalo sowetyju prochitatj statii kak naprimer "Переводим видео в цифру" v etom je sajte :
http://www.svcd.ru/docs/articles/capture/video2digit.php
17.11.04
Булат (bulat_r@rambler.ru) Всем спасибо за интересную статью! Действительно все написано "здоровым" доходчивым языком. Моей первой цифровой камерой стал 3CCD Panasonic gs-200 (после прекрасной старушки 2000 соньки формата Hi8). Просто "старушке" уже 8 лет и налицо проблемы с износом. Вот и решил приобрести цифру (думал, что цифровое качество это супер). После недолгих размышлений, как правило, совместно с родными сайтами производителей и консультациями решил купить gs200. Друзья мои - хуже этого г... нет ничего. Вы даже не представляете, что значит не сжиться с купленным за кровные деньги и причем не малые аппаратом. И при этом испытать горечь разочарования и обиду на самого себя. Слава Богу я его продал (потеряв 150 долларов) и потом долго и тчательно изучал рынок. Протестировал уйму камер (могу поделиться полученным опытом) и в конце концов купил Sony dcr-vx2100e. И теперь моя душа успокоилась! Это то, что надо. И не надо бояться размеров и веса - все в норме. Камеру я купил для дома для семьи для отпуска. Вы действительно будете рады прибретению. Одним словом - не торопитесь с выбором. Проверьте все, не слушайте продавцов. Поиск камеры у меня занял 6 месяцев! И я ни о чем не жалею.
20.11.04
Андрей (obergan@wp.pl) Подскажитеб пожалуйста - стоит ли Panasonic NV GS 11(за450 баксов) этих денег. Большое спасибо.
29.11.04
Станислав (stas@tkas.ru) Помогите определиться с выбором камеры в пределах 700-800$
DVD или MiniDV
01.12.04
Петр (pkucheruk@mail.ru) Помогите определиться с выбором камеры в пределах 400$ MiniDV или D8
07.12.04
Владимир (lav@zeya.helios-net.ru) JVC GR-D23 -мини диви камера. Я уже месяц после покупки не могу ничего скачать с неё в компьютер. Использовал "Диви" кабель, плату NEC PCI IEEE 1394 Adaptor. Или я "чайник" или камера-дерьмо? Кто знает, подскажите. Буду благодарен.
С уважением, Владимир.
08.12.04
Дмитрий (d.lysenko@stroymoda.ru) Подскажите пожалуйста, скоро родится у меня ребёнок, и по этому поводу, посовещавшись с жиной решили купить камеру в пределе 11000 руб, подскажите пожалуйста какая камера на сегодняшний момент подходит по качеству и по деньгам, заранее благодарен!!!
09.12.04
Ruslan (rus-daragan@mail.ru) В этих пределах только Digital 8, Sony
14.12.04
Сергей (svgrig@hotbox.ru) В 2003 для работы (съемка конференций, лекций, учебных материалов) купили камеру SONY TRV33E. В целом днем - изображение неплохое, но в условиях полутемного зала или холла - куча шумов, резко уплывает цветность.
Сейчас хочу купить для себя miniDV камеру, но в пределах $500. Что бы конкретное с приемлемым качеством результирующей картинки взять?
15.12.04
Максим (maksimdyx@mail.ru) Подскажите посжалуйста.
Какой программой нужно перебрасывать видео, с цифровой камеры, через порт ieee 1394?
Камера Samsung.
Спасибо.
20.12.04
Сергей То: Максим 15/12/04
Если в первый раз, то (ИМХО) лучше начинать с Ulead VideoStudio (6-7-8 - какая есть). Сначала нужно побаловаться с не очень сложной программой (но не стирая материал с кассеты, пока не уверен в его ненужности). А потом, если возможностей ВидеоСтудио будет не хватать, можно попробовать что-то посерьезнее (и посложнее).
26.12.04
Taras (bodybilding@ukr.net) я купил себе камеру canon zr50mc хотел спросить хорошая ето камера или нет. инструкции нет так как ее привезли из заграници,подскажите пожалуста!!! спосибо!!!!!!!
12.02.05
Boss (sagdiev@yahoo.com) В чем отличие между Sony DCR-TRV480E и Sony DCR-TRV460E? Если 460-ая модель выпушена раньше чем 480-ая, то почему стоит дороже?
15.02.05
Максим (Molarov_maxim@rambler.ru) Привет пипл!
Уже как три месяца изучаю инфу о цифровых камерах. Так как я ни разу не держал камеры в руке но хотел купить себе что нибуть прекрасное и в тоже время хорошее мой выбор пал на Canon MVX3i. Если кто нибудь имеет эту камеру то можно установить связь. Так как я начинающий и опыт у меня нулевой с обращением с данным дефайсом хотелось бы услышать правильный ли мой выбор и методику обращения с камерой. Заранее благодарен.
23.02.05
Николай Хочу себе видеокамеру. Сначала думал об XM2, вообще хочется SONY DSR 150 или 170. Цель: снимать тв-программы самому. То есть нужно ТВ качество. Может быть есть аналоги какие-нибудь этих камер и чтобы цены были незапредельные. Вот цена XM более менее устаривает, СОНЬКА уже дороговато. XL не очень люблю. Может кто-нибудь посоветует? Вообще желательно, чтобы она поддерживала DVCAM.
06.03.05
shurin (shurin100@rambler.ru) Кто может сказать что нибуть о SONY DCR-TRV285E
03.04.05
2Dov (m2dov@rambler.ru) Spasibo, ochen polezno. Vse podumivayu o kamere. Ponyal shto vajnee.
10.06.05
Андрей (ky_v_z@mail.ru) Привет всем! Недавно из Германии мне привезли
MiniDV Panasonic NV GS17. Инструкция на 8 языках,но ни английского, ни тем более русского нет.Камера по функциям и качеству меня устраивает. Без проблем скидываю на комп через AV и S-Video свои записи. Через DV не пробовал (нет кабеля).
Может кто подскажет, где найти мануал, хотяб на английском?
Вашим комментариям по поводу GS17 буду рад!
01.07.05
mubai MVX3i хорошо снимает на улице. В помещении она плоха-при недостаточном освещении просто начинает дропить-будто пишет 15 кадров в секунду, а не 25. Еще у него есть интересный глюк; допустим снимаешь на улице при нормальном освещении и заходишь в помещение. Баланс белого уходит и не поправляется ни вручную, ни автоматически. Иногда не просто баланс, а зависает какое-нибудь серое поле и не снимается ничем. То же самое в ситуации наоборот, то есть при переходе из плохо освещенного в нормально освещенное помещение. Что-то там у него подвисает. Помогает только выключение-включение камеры. На автомате делает ощутимый пересвет-приходится все время прикрывать диафрагму. У нас 3 таких камеры и все такие. Снимал свадьбу у товарища-разочаровался сам и расстроил жениха. То есть переходишь из фойе ЗАГСа в зал-бабах подвисло. А пока ты перезагружаешься, жених уже окольцевал невесту. Или будущая свекровь в первый и в последний раз нежно взглянула на свою невестку. И все такое.
В боевых условиях снимать ей сложно. Еще очень неудобно расположена ручка зума, к тому же тугая-камеру ну просто шатает влево-вправо.
Хотя неплохо что у него баланс, фокус, диафрагма есть ручные. И при хорошем освещении да со штатива, да если не торопишься никуда:) можно получить очень хорошую картинку. Примерно так.
17.08.05
Вера (vera-vera1984@mail.ru) У меня камера sony DCR HC 90. Не могу сказать, что я в полном восторге от нее, но в принципе качество мне нравится, тем более что куплена она в Японии. Я хотела бы спросить, где можно найти мануал к этой камере.
25.08.05
Александр (stiz1981@mail.ru) Хорошая статья молодец и спасибо очень помогла
28.08.05
Дмитрий Приобрел SONY DVD 203E пишет на болванки DVD, не знаю какая камера попадалась автору. что такие нелестные отзывы. но по мне для домашнего видео лучше и не надо. Насчет сенсорного экрана очень удобная штука, есть ручной баланс белого (хотя и автомат прилично справляется), точечный ручной фокус и баланс белого.Не согласен с автором насчет USB, очень удобно и быстро работает с видео (20 мин. фильм "сливается" минуты 3-7). Пишет DVD-RW если че не понравилось можно и стереть сразу. Габариты не большие (как у не большой "мыльницы"). Полностью согласен с автором по поводу цифрового Zooma это лишнее, качество желает лучшего. Вполне прилично пишет в полной темноте хотя не в цвете.Из наворотов очень разочаровала так называемая съемка "при свечах" изображение сильно тормозит. Из недостатков, короткое время съемки на одну болванку в режиме HQ 20 минут ну а в LP МИНУТ 40, и еще проблема с ПО но выход это Ulead DVD Workshop. Перегоняет без потери качества на DVD, менюшки создает, вообщем класс. Вообщем чего еще для дома надо, а так господа вам решать для каких целей нужна видеокамера.
29.08.05
Djonni (genechkin@ngs.ru) ОХ!!!!! Прочитал я это всё после того как камеру себе купил!
Вот дурак!!! Купил в первом попавшемся магазине Panasonic NV-GS6. Сказали вот, самая нормальная из камер, цифровая, зум 20х и цифровой 800х, снимает отлично там спецэффекты классные, ночная съемка отличная, как прибор ночного видения! Купил за 13300, поехал домой, по пути приобрел USB кабель для неё, думал буду снимать и на комп загонять!
Приехал, снимал, а на следущий день понял что это такое г.....
Съемка ночью вообще не возможна, ставишь ночную съемку так тормозит как Pentium 100 в NFS Underground короче я понял что ночью снимать на нее нельзя! Чуть позднее понял, что на комп тоже нельзя сливать видео! Можно через USB и встроенной в Windows программы сливать видео с камеры, но в таком качестве........ я проще нарисую...... Купил программу Pinnacle Studio Plus 9.3. А она мне выдает, что включите типа камеру в 1394, а что это такое, и где это на компе находиться? Короче огорчения по самое нехачу!!!!!!!!!!! Люди, помогите! Для успокоения души моей!!!! Скажите что это хорошая камера и что я не ЛОХ!!! Пожалуйста!!!!!!!!!!!!
04.09.05
Dmitro У меня JVC GR-DVL167EG с начала 2003 года. Активно использовалась. В целом доволен. Сейчас думаю о покупке новой, выбираю. Основная причина - надежность. В прошлом году 2 раза ремонтировал механику - что-то с лентопротяжным механизмом. Сейчас, вот, снова проявилось.
К сожалению, в форумах не нашел отзывов о надежности камер. Кто может подсказать, что выбирать в плане надежности?
14.09.05
олег (leza 75@mail.ru) люди где маожно скачать тех. паспорт на SONY DCR-TRV265E
или пришлите кто нибудь очень надо
20.09.05
RESIDENT EVIL купил JVC-df470e. Пользуюсь два месяца - очень доволен камерой,для домашнего видео - идеальный вариант!!!
03.10.05
Саша (wertuop@ukr.net) Когда начинал поиск камеры для себя расчитывал на сумму не более 650$ а остановился на 1020$ sony dcr dvd 403e (очень радует то что на автомате и баланс белого отличный, и между режимами переключаться не надо, как говорится я всё сделаю сама) и наворотов поменьше будет. Кстате изначально был нацелен на panasonic (по типу они красивее да и вооще свидеокамерами sony никогда не сталкивался) но многие меня отговаривали и друзья, и продавцы сейчас рад что послушался мнение других. Консультировался даже у проффесионалов. А насчет 3 мегап. это совсем не плохо фотографии расспечатывал 20*30 и оставался очень довольным.
Сравнивал с canon mini dv (у друга) подешевле будет но и отжимается по полной по сравнению с sony даже видео не говоря уже про фото. А с оцифровкой вообще у него одни мучения на винте места вечно не хватает, а меня ни каих мучений или через usb или диск в cd-rom вставил и время через usb 3-5 минут более. Для дома лучше и не придумаеш, хотя каждому своё.
А насчёт ребёнка у меня племянник родился и сколь ко его ни снимаю, видео всем очень нравится! Я бы сейчас если-бы мне предложили равноценный обмен ни на другую фирму ни на формат я бы не согласился. Кстате очень мне поравилось ПО к камере!
Но опять же каждому своё.
21.10.05
Aleksey (pal19791112@mail.ru) Скажите, стоит ли покупать Panasonic NV-GS150???
15.12.05
NICK (nick8332@mail.ru) Недавно купил Sony DCR-DVD 403E Отличная камера !!!!!!!!!! Для видеомонтажа на Компьютере Статья автора сильно устарела поэтому в ней по большей части одно вранье
23.12.05
Андрей Пож
23.12.05
Андрей 111 Подскажите какой прогой лучше кидать видео с камеры VP-D352I
25.12.05
мика (mmmareta@mail.ru) хочу купить хорошую видеокамеру в пределах 30т. помогите выбрать!!!
25.12.05
XIII (XIII_13_XIII@list.ru) ...долго подсказываете.
SONY Cybershot DSC-M1
Будет отличным выбором!!!!
...бесподобный гаджет!
27.01.06
Джафвр XIII (XIII_13_XIII@list.ru)
((Люди, подскажите какую камеру (желательно SONY) можно купить в районе 500$. И чтобы обязательно видео на камп скинуть можно было.))
районе 500$??? не предсказуемо, а если х 2 или 3 но лучше на 6
то DCR-VX2100E САМЫЙ РАЗ БУДЕТ!!!!!!
Джафар (SONY DCR-VX2100E/SONY DSR-PD170Р)
12.02.06
Alex~ Я посчитал диагональ кадра 24х36. Получилось 42,26661531 мм = 1,70341 дюйма. Не 1,75, как у Вас указано. Может я какой-то коэффициент допуска не учёл?
12.02.06
Alex~ Прочитал статью от "корки до корки", а также все ссылки.
Главное, что накопилось в моей фото-кино-видео душе за много-много лет, отражено в Этой Статье!
Мои личные наблюдения в области фото-кино-видео аппаратуры совпадают с таковыми в данной статье. Я не говорю, как и автор, о камерах типа "Супер-Пупер-Про" для студийных съёмок за сумашедшие доллары.
Современная технология производства видеоаппаратов легко позволяет сделать их "дешёвыми и сердитыми" и для Любителей Своего Дела. Но это невыгодно маркетологам, да и фирмам тяжело обгонять самих себя и конкурентов, выпуская аппараты при неуклонном возрастании их качества, либо на том же уровне.
Они, как фокусники, показывают всем одну сторону ладони - новые прибамбасы, скрывая ухудшение важных параметров, либо вообще убирая их физически на тыльной стороне той же ладони.
Это делается для того, чтобы, как и в моде на одежду, ходить по кругу, когда давно забытое старое становится актуальным и модным.
Причём, это ничего не стоит для фирм-изготовителей - Вся Техническая Документация на Разработки Остаётся в Архивах!
Пройдёт время - стряхнут пыль, слегка подкрасят и выдадут, как последнее достижение той будущей техники! Вот вам и модернизация в угоду незадачливому лоху-потребителю, знай только раскошеливайся.
Если аппараты будут делаться надёжными и максимально хорошими по уровню технических достижений, то упадёт товарооборот, а значит фирмы недополучат свою сверхприбыль из наших карманов.
Трудно будет придумать чего-нибудь этакое, чтобы заставить народ купить это новое, выбросив очень хорошее старое.
Вот они и крутят такую карусель не обманывая напрямую, а просто умалчивая о закулисных махинациях.
Кстати, всё вышесказанное справедливо и в других отраслях мировой промышленности.
Исключения, конечно, есть и их немало, но тенденция налицо! Это уже не Техника - это уже Бизнес!
Вот так мы и идём, как в песне из фильма "Девчата" - "...То поднимаясь в гору, то опускаясь круто..."
Но, слава богу, карабкаемся вверх, как по синусоиде с положительным углом к оси OX. Остаётся оптимистически ждать очередного подъёма.
Хочу дать отповедь некоторым малочисленным критиканам: они либо читали через строчку, либо не поняли главной идеи статьи.
Через мои руки прошло немало фото-кино-видео аппаратуры как в работе, так и в ремонте - и я скажу: Статья Правильная! И даже не нуждается в существенном обновлении - всё актуально. А на дворе уже февраль 2006 года.
Не надо искать в этой замечательной статье справочных и тестовых данных по всем современным камерам. Вам немного не сюда, вы заблудились.
07.03.06
74ALS00 Alex, а не пора ли вешать маркетологов, толкающих под руку инженегров, на фонарных столбах? или ещё [i]немного[/i] рано?
17.03.06
ип Panasonic NV-GS6EE не могу сбросить через USB информацию.
16.04.06
olegkid (kid_oleg@mail.ru) Здравствуйте.
Есть небольшая проблема, при перемотке ленты (моргнет счётчика плёнки ), камера подаёт звуковой сигнал, моргает зелёный индикатор и камера просит извлечь кассету. В чём проблема? Может надо почистить видеоголовку? Часто снимаю. При перемотке посторонних шумов нет.
Спасибо.
10.07.06
Вадим Малышев (Svoboda36@yandex.ru) Приветствую всех!
Сейчас "на дворе" июль 2007 года. Срочно нужен Ваш совет по выбору камеры до 600 у.е. Подскажите марку, плиз. Хотел Sony, но очень смущает управление через ЖК-экран...
Буду очень благодарен за советы. Идеально - на е-мейл: Svoboda36@yandex.ru
21.07.06
Константин (regullator@mail.ru) Не совсем согласен на счет Панасоников. У меня Panasonik NV-GS150, при плохой освещенности - согласен, дерьмо полное, но при естевственном свете или освещении галогенкой на 500-1000 ватт, вполне нормальное изображение для своих 480 строк.
Ну а где Вы видели, чтобы киношники снимали без подготовки освещения?
Для съемки дома, да, говорят - Сони хэндикамки неплохо снимают, но у них матрицы дохнут. а это 300-350уе (гарантия ня матрицу - 6 мес, впрочем - у панасов - тоже). У Кэнонов - та же песня. Хотя сколько там той жизни.
06.09.06
Борис (bgayur@mail.ru) Стою перед выбором моделей.
Прочел статью и понял, что все, что знал и на что смотрел - надо выбросить из головы. Фотик у меня есть.
Единственное, что придется попотеть и выбрать таки камеру, которая может более-менее нормально снимать в местах с недостатком освещенности. Сами посудите - домашние пьянки, рыбалка (особенно утренняя), выезд в лес, поездки в пещеры и т.п. Если бы везде было бы светло и ясно, то смысл выпускать навороты :).
Короче выбор упростился - выбор продолжается.
Автору статьи большой респект !
На дворе сентябрь 2006 года...
Жизнь продолжается.
04.10.06
Maximal (lee@linkom.dp.ua) Люди подскажите пожалуста где можно скачать паспорт для какойнибуть видео камеры ???
23.11.06
Аня (Sniperbez@list.ru) Господа, а не подскажите как сбросить настройки к заводским на камере Samsung VP -D26i. Спасибо заранее
24.11.06
Александр Такими статьями надо больше долбать маркетологов может и выродят что нибудь поприличнее в любительском классе
14.12.06
Руслан (minem@list.ru) Так что брать сейчас? 14,12,06?
14.12.06
Руслан (minem@list.ru) до этого камеры не было, 20000р - нормально.
16.02.07
Алекс (redhilsalex@mail.ru) Народ помогите! Стою перед выбором видеокамеры! бюджет 600$.DVD-уже не хочу. Пишите на мыло.
23.02.07
ольга (KOG67@rambler.ru) Сын купил камеру Panas. NV-DS11EN. Как ей пользоваться не умеем. Кто может подскажите
10.06.07
Таня (nilke@ok.kz) У меня видеокамера Panasonic NV-GS6EE ПОДСКАЖИТЕ КАК МОЖНО С КАМЕРЫ НА КОМПЬЮТЕР ПЕРЕПИСАТЬ ? Пишите на e-mail
29.06.07
Серега какую лучше взять видеокамеру? нужна возможность снимать вечером (ночью). бюджет 600-800$. Пишите на e-mail. большое спасибо.
05.07.07
Oper (oper-rostov@mail.ru) Умнея, ест видеокамера Panasonic NV-GS6EE но нет программы, чтобы с неё переписывать на компьютер.
24.08.07
Руслан (vodka_ua@pochta.ru) Люди есть 1000$, хочу SONY с HDD, но говорят черезчур чувствительная к резким движениям. КАК БЫТЬ?
19.12.07
Electron Конец 2007 года епти! статью в топку. Камеры минидиви 3 матрицы, оптический привод, цейсовская или лейковская оптика стоят под 20 т.р. Нах это старье не сдалось, когда можно уже сейчас купить за 30 т.р. full hd камеру с 1080-сятью стоками по вертикали. В 4 раза здоровее картинка! с винтом на 30 гиг думаю самое оно. ) Любопытно сколь будут данные камеры стоить через год..
22.01.08
lokkkin (artjuhas@mail.ru) хочу купить цифровую видео камеру с записью на dvd диски подскажите кто знает я в этом деле чайник совсем!!!!!заранее благодарю.
05.02.08
Хоттэй (viklen@inbox.ru) Братва, а кто ваще разбираецца в видеокамерах миниДВ. Буду заранее благодарен. Помогу в выборе машины - иномарки. Тока в натуре не гнать туфту.
14.02.08
Лиля (lilek005@yandex.ru) У меня тоже видеокамера Panasonic NV-GS6EE ПОДСКАЖИТЕ КАК МОЖНО С КАМЕРЫ НА КОМПЬЮТЕР ,или сразу на DVD диск ПЕРЕПИСАТЬ ? подскажите пожалуйста.Пишите на e-mail
26.03.08
Коля (derdas@mail.ru) В августе 2004 года удалось взять в кредит minDV камеру Samsung VP D-103i . Цветной дисплей, 08 МП, Zoom х 900, вход и выход 1394 и другие. Сразу скажу взял по совету эту камеру. Точно для меня лоха , там все сразу было понятно. С камеры на компьютер, да пять кликов мышки. Обратно с компа никаких проблем. Не хочешь в редакторе работать, озвучивай через микрофон прямо на камере. Вообщем припампасов куча, и не все сразу мне лоху и нужны то были. Я сначало режим сьемки для лоха включал, даже она на экране сочные катинки давала. Потом уже другие режимы осваивал. Но в сновном на компе редактировал, да и сразу перегонял на DVD R или DVD RW, в формате AV. Либо по времени, по сценам, либо по гигам -- до 4.5 гб .
А с них, когда надо, берешь и редактируешь.
И гарантия на камеру 3 года была. Только она закончилась, и что то случилось, кассета вставлена, а мигает ,, Кассета ! ,, что по инструкции означает нет кассеты. Вытащил, а она немного вытащена, что то с приводом наверное. Потом замигал треугольничек, и буква L , что означает по инструкции -- появилась механическая неисправность. Сечас вставляю кассету, ее назад выкидывает, так кассетник и не закрывается.
Вот такие и дела. Это по надежности. А так minDV камера мне понравилась. Без отказно 3 года отпахала. Так что и эти модели, в то время только появившиеся вообщем то были нормальными для освоения и сьемки Может у других и другое мнение.
05.05.08
Андрей (Roul61@mail.ru) Подскажите что лучше в среднем ценовом диапазоне камера минидиви Сони или Панасоник.
Слышал что у Панасоника лучше резкость.
Посоветуйте что брать.
07.07.08
Евгений (Koten@ukr.net) хочу купить цифровую видео камеру с записью на dvd диски подскажите пожалуйста!!! заранее благодарю.
17.11.08
RIM (rimarkoff@mail.ru) Короче, ребята. Конечно все написано хорошо, но давно. Нет ли более свежих статеек по выбору СОВРЕМЕННЫХ видеокамер. Также, ничего хорошего не нашел по отличию форматов, как это проявляется в качестве отснятого видео материала? Вот хочу купить камеру, но никак не определюсь какую: HDD или Mini DV. Что лучше? кто знает, подскажите, пожалуйста, и по каким параметрам ее выбирать?
28.12.08
серега (serg88@kraslan.ru) у меня камера мини диви - panasonic nv-gs90ee-s........
качество да удобность все хорошоо
мене интерестно как? - работать с компьютером
((переписовать или мантировать))
подскажите кую прогрпмму мож надо или еще что нибуть
не покупать же двд или видеомагнитофон!?!?!?!!
Сервис добавления комментариев временно недоступен. Приносим извинения за доставленные неудобства.
